Vagyok?

[17:20:58] vagyol?
[17:22:37] csak köszönni akartam...
[17:22:55] szóval köszönök...
[17:24:57] azt mondják semmi sem az aminek látszik...
[17:25:23] érdekes kérdés h egyáltalán akarjuk-e látni azt amit nézünk annak ami
[17:25:26] ...

szia :)
miert is lenne minden az amit neha latunk? Latunk?
Most hirtelen eszembe jut a szamelmelet kurzus... a szorzas jele ugyebar a * de egy elmeletben ezt felruhazhatjuk mas muveletnek a tulajdonsagaval. Vicces, ugye? Egy egesz eleten at megszoktad, hogy a szorzas az szorzas, s aztan jon egy elmelet, hogy nem mindig... Kedvenc valaszom a koromra nezve az 1001 volt. Miert? Hat mert az emberek csak a 10-es szamrendszer rabsagaban tudnak szabadon tajekozodni. Pedig sokkal viccesebb es erdekesebb a mesek birodalmanak az arnyekabol kibujni egy igaz valasszal. Amikor meglattak az 1001-et komolytalannak neztek, egy csopnyi chance-ot se adtak az igazi kiddos-nak. Akik nem adtak fel azok tudtak, hogy valamit, valakit nem lehet egy reflex aran megismerni, meglatni, a szemebe nezni.

Mi a latas? Mit latunk? Kit latunk valojaban?
Akaratlanul eszembe jut a film, At First Sight. Elkepeszto azt latni, hogy aki csak erezte es hallotta a vilagot, egy keres folyaman a szemeivel kezdet el latni. Nem birta, nem tudott tajekozodni, tul eros volt a lathato valosag. A latas neha egy ember teljes vilagat tudja romba donteni. S meg azt mondjak a bolcsek, hogy a latszat csal. Mi vagy ki nem csal? Ez a vak csak azert „akart” latni, mert a szeretet hangjanak engedelmeskedett. Szoval akarunk vagy nem akarunk latni... nem kerdes, mivel mindig van ra valaszunk. Lehet hangulati, felfedezo, kivancsi, udvarias a valaszunk, de azert mindig van.
Amit nezunk az az ami? Mi az ami a mi ami? ;) regi reklam szoveg. Aki nem latta nem tudja mirol szol. Mindennek van meghatarozasa, vagy csak sima axioma amit alapigazsagkent konyvelnek el. De mi az alapigazsag? S mitol latjuk azt amit latunk pont olyannak amilyennek latjuk? Eleg ha a szinskalaban valamit rosszul reagalunk le s maris erett lesz az egesz zold siksag ;) Milyen lenne a vilagunk ha nem szinesben latnank, hanem csak feher-feketeben amik nem is szinek... Mikor latnank, hogy erett egy alma peldaul. Segitsegul hivnank a szaglo meg erzo szervunket es maris kiderul, hogy vannak dolgok amit hiaba latunk, mert ha nem erezzuk oket akkor csak illuzio az egesz.
Mostanaban sokat gondolkoztam a baratsagon... mi is a baratsag, mibol all egy baratsag... a futamidejet mar lassan ki is veszem a szamitasaimbol. Gimis koromban a baratsag jatszasbol allt, game-pajti. Aztan jott a forradalom, a lici, az ifjusag es maskeppen lattam a dolgokat. Pedig a szemeimet nem cserelte ki senki, ugyanugy lattam az embereket fizikailag. Hoppa, bepottyant a fizikailag. Most akkor milyen latasrol is van szo? Egyre bonyolultab a latas... a helyesiras meg plane :D A licis eveim alatt kezdtem megerteni, hogy milyen is az elet, milyenek a baratok... milyen amikor valakit a szavai, a viselkedese altal latok, ismerek meg. Egy kis idobefektetes altal sok-sok latszat csalodason estem at. Nagyon jo iranyba estem, mert kezdtem megerteni azt, hogy vannak dolgok amiket csak ideiglenesen lathatok, vannak emberek akiket szinten. A szimpatia elmulasa egy csomo lepelt vesz le az ember latasarol. Rajottem, hogy miutan lefutja lelkes koreit a szimpatia napvilagra kerul az, hogy mi a baratsag es mi a szerelem. Mert ugyebar van egy kis kulonbseg a harmatos fuben jaras es a harmatos fu felett valo jaras kozott.
Egy dolgot meglattam most: nem is tudom mirol akarok irni, de jolesik nagyon a filozas. Foleg, hogy ma este itt volt az uncsim kisfia. Tibike mikent latja a vilagot? Mikent lat engem? Masfel eves meg csak, de startbol hatranyt kapott; a fel agya vegetalt egy jo ideig amig az orvosok raebredtek arra, hogy mi is a baja. A digifotozas jovoltabol megtudhatta, hogy villanasok utan, egy kis teglalapon viszont lathatja onmagat, s nem csak a tukorben. Mi foroghat az o kis agyaban, mit lat o, kit lat bennem? Bennem???!!! Egy masfel eves ember belat egy 1001 eves emberbe? Latas...
Ilyenkor eszembe jut a jelenet amikor Jean Reno a tizenvalahanyadik szazadbol bepottyan a 20. szazadba es hirtelen a zeneszeket ki akarja szabaditani a tv dobozbol mivel a nemes szolgaja javasolta, hogy szabaditsak ki a trubadurokat a fogsagbol :)) Oriasit nevettem amikor eloszor lattam a jelenetet... pedig tanulsagos. A latast korlatozva van a tudas jovoltabol, a masok latasa es tapasztalata parancsolo hangjatol is.

Elkoszonok, s jelentem, hogy vagyok. Olyan matrixos hangulatot sugalnak a gondolatebreszto sorok a bejegyzes orrabol. Aki ketelkedik a ma esti meglatasomban az szoljon hozza, s ne csak simogassa a bejegyzeseim lathato voltat ;) Nem kell bevenni semmilyen pirulat, hogy megtudjuk mi az igazsag. Meg akkor sem ha nem latjuk at teljesen, hogy mi is az elet.

Szoval kedves baratom, latsz-e? S nem hagyhatom ki a zsidoknak irt meghatarozast: „a hit a nem lathato dolgok lathatova tetele”. Szoval ha van hit, van latas, van mit latni...

Ahogy errefele mondjak vagy 20 millioan: Vizionare placuta! :o)

PS: kene vegezzek egy felmerest. Hanyan lattok a gondolatvilagom altal? Aki lat, azt megkerem szepen, hogy irjon egy jelentest ami min. azt tartalmaza, hogy "yes, I do" :)